Архив тэгов: закат империи

Четыре всадника. RT 2014.

Название фильма апеллирует к библейским образам четырёх всадников Апокалипсиса, как к знакам приближающейся мировой катастрофы. По мнению создателей ленты, сегодня такими знаками стали четыре глобальные проблемы, разрастание которых спровоцировала сама западная экономическая система: крайняя нищета миллиардов людей, истощение ресурсов Земли, ненасытная финансовая система и организованное насилие. Остановить их можно, только изменив всю систему целиком.

Авторы раскрывают схемы манипуляций мировых банков с вкладами, предрекают скорый закат США и предупреждают о приближении глобальной экономической катастрофы. В фильме принимают участие многие известные американские экономисты, бизнесмены, учёные, среди них лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц, писатель Джон Перкинс и ведущий RT Макс Кайзер.

Станет ли Обама бомбить Детройт?

628x471

Как быстро меняется мир, порой кажется, что это происходит даже быстрее, чем мы стареем. Ещё совсем недавно президент Джордж Буш называл изгоями Иран, Ирак и Северную Корею. С тех пор прошло немного времени, но США успели взять на себя слишком много. 

Банановая республика

obama banana

Официальные данные Американского бюро по переписи населения гласят, что в США, где 80% населения считает, что принадлежит к среднему классу, каждый шестой американец живёт ниже черты бедности. На самом деле ситуация намного, намного хуже.

Банановой республикой принято считать такие страны, где 1% сверхбогатого населения владеет 20% и выше всей совокупной собственности. В США 1% владеет 38% национального богатства. Бюро переписи населения сообщило в конце мая 2013 года, что каждый шестой американец живёт за чертой бедности. Призрак нищеты подымается над Америкой, поражая всё больше и больше семей, городов и регионов. Мейстрим-СМИ гудят о восстановлении потерь, нанесённых кризисом, телевизионные говорящие головы толкуют о грядущем экономическом расцвете, но всё это касается всё меньшего количества людей.

Почти половина американцев в 2009 году не имела никаких активов, ни недвижимости, ни банковских вкладов. Во время предвыборной кампании Митт Ромни  рассказывал своим жертвователям, что 47% американцев только берут, но ничего не дают. Анализ Института экономической политики показывает, что 47% якобы «берущих», ничего не получили. В 2009 году их долги превысили их активы.

Новый мировой порядок: игра на равных

Обозреватель «Гардиан» Шеймас Милн считает, что первые весточки о конце так называемого Нового мирового порядка пришли в 2008 году. «В августе, — пишет прогрессивный британский журналист, — клиент США Грузия была сокрушена в краткой, но кровавой войне, после того, как её армия была атакована российскими войсками на спорной территории Южной Осетии».

Бои закончились, и Джордж Буш-младший предупредил Россию: не надо, мол, признавать Южную Осетию. Но Россия признала.

Здесь автор статьи видит первый поворотный момент геополитического уровня. Причём независимое решение России было принято на фоне подорванного военного господства Америки (о чём идёт речь, ясно: Ирак и Афганистан). «После двух десятилетий, в течение которых США нависали над миром подобно колоссу, — говорит Милн, — годы непререкаемой власти США были закончены».

Второе событие, ознаменовавшее собою грядущую перемену миропорядка, датируется 15 сентября. В этот день пошатнулась вся финансовая система США: обанкротился четвёртый крупнейший инвестиционный банк «Lehman Brothers». Милн находит, что западный мир оказался перед лицом глубочайшего, если отсчитывать с 1930-х годов, экономического кризиса.

Мир во главе с США, «провозглашённый» Дж. Бушем-старшим в 1990-м году, подчинённый капиталистическим западным стандартам и почти избавленный от социализма, вдруг дал трещину. (Фукуяма засел писать свою идеалистическую книжку «Конец истории», добавим от себя, где предрекал, что история человечества оканчивается на демократии американского образца — потому как далее идти некуда, все страны мира, одна за другой, демократизируются).

«Но между атаками на башни-близнецы и крахом «Lehman», — пишет Ш. Милн, — этот мировой порядок рухнул. Решающими стали два фактора. К концу десятилетия затяжных войн США достигли успеха скорее в обнаружении пределов, нежели степени влияния своих вооружённых сил. И неолиберальная капиталистическая модель, царившая на протяжении целого поколения, затрещала по швам». Причём как раз реакция США на атаки 9/11 и сломила ощущение непобедимости первой «глобальной империи» в мире.

История упадка и крушения Римской империи: глава из книги Эдуарда Гиббона (1737–1794)

…Богатство и великолепие мраморов, украшавших дворец Анициев, вошли в пословицу, а римские аристократы и сенаторы старались по мере сил подражать этому знаменитому роду. В подробном описании Рима, составленном в царствование Феодосия, значатся тысяча семьсот восемьдесят домов, служивших постоянным местопребыванием для богатых и знатных граждан. Многие из этих великолепных жилищ почти оправдывали преувеличенное выражение поэта, что Рим вмещал в себя бесчисленное множество дворцов и что каждый дворец был величиною с целый город, так как внутри его можно было найти все, что удовлетворяло требованиям пользы и роскоши, — и рынки, и ипподромы, и храмы, и фонтаны, и бани, и портики, и тенистые рощи, и птичники. Историк Олимпиодор, описывая положение Рима, в то время как он был осажден готами, замечает, что некоторые из самых богатых сенаторов получали со своих поместий ежегодный доход в четыре тысячи фунтов золота, то есть более чем в сто шестьдесят тысяч фунтов стерлингов, не считая запасов хлеба и вина, которые равнялись своей стоимостью третьей части названной суммы. В сравнении с такими громадными состояниями средний доход сенаторов в тысячу или в полторы тысячи фунтов золота мог считаться едва достаточным для поддержания достоинства их ранга, которое требовало больших расходов на общественные нужды и на представительство. В царствование Гонория были примеры таких тщеславных и гонявшихся за популярностью аристократов, которые устраивали в годовщину своего преторства празднества, продолжавшиеся целую неделю и стоившие более ста тысяч фунтов стерлингов. Имения римских сенаторов, до такой степени превышавшие размеры частных владений нашего времени, находились не в одной Италии. Их владения простирались далеко за моря Ионическое и Эгейское и достигали самых отдаленных провинций; так, например, город Никополь, основанный Августом с целью увековечить воспоминание о победе при Акциуме, составлял собственность благочестивой Павлы, а Сенека замечает, что реки, когда-то служившие границами между враждующими нациями, теперь протекают по владениям простых граждан. Римляне, смотря по вкусу или по обстоятельствам, или обрабатывали свои земли руками своих рабов, или отдавали их в аренду за условленную цену. Древние экономисты настоятельно рекомендовали употреблять первый из этих двух способов повсюду, где он применим на практике; если же сам владелец не мог наблюдать за своими имениями по причине их отдаленности или обширности, то они отдавали предпочтение привязавшемуся к почве и заинтересованному в хорошем урожае наследственному арендатору над наемником, который относится к делу небрежно, а иногда и недобросовестно.

Богатая аристократия громадной столицы, никогда не гонявшаяся за военной славой и редко занимавшаяся делами гражданского управления, естественно, посвящала свой досуг домашним занятиям и развлечениям. На занятие торговлей римляне всегда смотрели с презрением; но начиная с первых веков республики сенаторы стали увеличивать и свои состояния, и число своих клиентов благодаря тому, что стали заниматься выгодным ремеслом ростовщиков, а устарелые законы, которыми запрещался этот способ наживы, или обходились, или не исполнялись по взаимному согласию и в интересах обеих сторон. В Риме, должно быть, всегда находились огромные сокровища или в ходячей монете, или в форме золотой и серебряной посуды, а во времена Илиния там было немало таких буфетов, в которых было больше массивного серебра, чем было привезено Сципионом из завоеванного им Карфагена. Аристократы, тратившие свои состояния на чрезмерную роскошь, большей частью считали себя бедняками среди окружавшего их блеска и жили в праздности среди непрерывных удовольствий. Их желания постоянно удовлетворялись усилиями тысяч рук, трудами многочисленных домашних рабов, работавших из страха наказания, и различных мастеровых и торговцев, находивших для себя более сильное поощрение в надежде наживы. Древним были незнакомы многие из тех удобств жизни, которые были введены или усовершенствованы благодаря успехам промышленности, а изобилие стекла и белья доставило новейшим народам Европы более существенный комфорт, чем тот, который доставляла римским сенаторам вся их утонченная или сластолюбивая роскошь. Их расточительность и их нравы были предметом подробного и тщательного исследования; но так как это исследование надолго отклонило бы меня от цели этого сочинения, то я ограничусь достоверным описанием Рима и его жителей, которое относится преимущественно к периоду готских нашествий. Аммиан Марцеллин, имевший благоразумие поселиться в столице империи как в самом удобном месте для того, кто пишет историю своего собственного времени, примешивал к рассказу о публичных событиях живое описание тех сцен, которые беспрестанно происходили перед его глазами. Здравомыслящий читатель не всегда будет доволен резкостью его порицаний, выбором подробностей и способом выражения; он, может быть, подметит тайные предубеждения и личную неприязнь, вредно влиявшие на характер самого Аммиана; но он, без сомнения, прочтет с философской любознательностью интересное и оригинальное описание римских нравов.

США: хаос и распад?

I. 86% разочарованных

Ряд исследований, проведённых на протяжении последних нескольких лет, доказал: американцы разочарованы федеральной властью. Центр «Pew Research», который проводил опрос ещё в конце прошлого года, пришёл к выводу, что 86 процентов американцев испытывают либо разочарование от деятельности федерального правительства, либо даже гнев на тех, кто заседает в Белом доме.

Да, это всего лишь опрос, да, один из многих. Но число — 86 процентов — заставляет задуматься. Не пятьдесят процентов, не тридцать восемь. Не пятнадцать. Восемьдесят шесть — это, считайте, почти полное единодушие.

 

США: хаос и распад?

Наряду с этим надо отметить другой факт: население Америки, а преимущественно её электорат, по понятной причине активизировавшийся в 2012 году, разделился на две равные части: одна часть собирается голосовать за республиканца Митта Ромни, другая — за демократа Барака Обаму. Процентов десять или чуть больше, как представляется, отдадут голоса за прочих кандидатов — например, за Мерлина Миллера из «Третьего Пути».

Но, разумеется, «выбирать» народ будет из двух кандидатур: Ромни и Обама. Об остальных кандидатах многие попросту не знают. И складывается вот какая предвыборная «мозаика»: одни люди отдадут голоса Обаме лишь из тех соображений, чтобы в стране не стало хуже, другие же проголосуют за Ромни — чтобы на трон уселся кто угодно, лишь бы не плохой Обама.

Из этого можно сделать самые разные выводы. Например, этот: оба кандидата очень плохи. Этот вывод стороннего русского наблюдателя подтверждают сами американцы — почитайте, например, статьи и заметки на ресурсе infowars.com, в т. ч. перепечатанные там и с других аналитических и новостных сайтов.

Стало быть, парадокс? Голосуем за кого-то из двоих, чтобы к власти не пришёл второй? Нет, тут американцы имеют издержки системы, которая периодически сотрясается кризисами и которая наконец изжила сама себя. Со времён Буша-младшего Америка движется вперёд только по инерции.

Очень известные и очень неглупые люди (нет, не из России) — вроде Патрика Бьюкенена и Рона Пола — прямо предрекают Америке если не полный распад, то грядущий хаос и массовые беспорядки. Что будет за беспорядками — бог весть. Может, и конец Штатов как государства. Отделение Техаса, и так далее… Зачем-то же Департамент внутренней безопасности (DHS) закупает 1.400.000 патронов и специальное снаряжение…

Ситуация с выборами «Обама — Ромни» точно такая же, какой была ситуация с выборами «Буш-младший — Гор». Две крупные партии, за каждой из которых стояли мощные лобби, промышленные, финансовые и прочие, диктуют и навязывают электорату свою волю — через СМИ, через «дебаты», через споры демократов и республиканцев в Конгрессе, через традиционное голосование за республиканцев или за демократов в тех или иных штатах (его, кстати, высмеивал ещё Марк Твен). Политическая элита в США не может обновиться — просто потому, что обновиться ей не дают.

Американские ветераны плохо кончают

На фотографии — Кимберли Митчелл. Она плачет у могилы мужа, Чэда Митчелла. Чэд родился в 1969 году, прошёл войну в Ираке, остался в живых, но в 2010 году умер от передозировки наркотиков и нашёл вечный покой на Хьюстонском национальном кладбище.

Чэд — один из сотен техасских военнослужащих, погибших не в зоне военных действий, но нашедших свою смерть дома. Результаты полугодового исследования Statesman.com говорят, что ветераны войн умирают в Америке от самоубийств, автокатастроф и передозировок, которые во многих случаях тоже можно считать недоказанными актами суицида. Эти люди выжили на полях сражений Ирака и Афганистана, пишут американские журналисты, но не пережили возвращения домой.

Исследование «Statesman» рисует мрачную и трагическую картину судеб тех техасских военнослужащих, что воевали в Ираке и Афганистане, умерших после увольнения с военной службы. Большое число и значительный удельный вес бывших военных, умерших от передозировки наркотиков, выписанных по рецепту врача, или от токсичных комбинаций наркотических препаратов, свидетельствует о том, что федеральные власти страны либо не в состоянии адекватно отслеживать ситуацию, либо не спешат реагировать.

В исследовании тщательно проанализированы причины смерти 266 ветеранов Техаса, участвовавших в операциях «Enduring Freedom» и «Iraqi Freedom». Источниками служили отчёты о вскрытиях, отчёты токсикологов, протоколы дознания, отчёты с места аварий и документы из Департамента по делам ветеранов. Также было изучены некрологи, а у родственников взяты интервью. Вот так «Statesman» вытащил на свет то, что до сих пор пряталось в тени.

Было установлено, что:

— более чем каждый третий из числа ветеранов умер от передозировки наркотиков, смертельной комбинации разных препаратов или прямого самоубийства. Их средний возраст на момент смерти был 28 лет;

— почти каждый пятый ветеран погиб в автокатастрофе.

У тех ветеранов, кто стоял на учёте с первичным диагнозом посттравматического стресса, показатели куда более тревожные: 80% умерло от передозировки, суицида или в автокатастрофе (в последнем случае один человек). И лишь двое из 46 с диагнозом посттравматического стрессового расстройства умерло от болезней.

20,000 детей ночуют в приютах Нью-Йорка ежедневно

Согласно данным Коалиции помощи бездомным (Coalition for the Homeless), около 20 тысяч несовершеннолетних детей ежедневно ночуют в приютах города Нью-Йорк. Эта цифра могла быть гораздо больше, однако 65% бездомных не смогли попасть в приюты из-за отсутствия свободных мест. 

В целом, ситуация с бездомными катастрофическая. За последние полтора года число семей, живущих на улице, выросло на 15%. Примерно 50 тысяч человек ежедневно не знают, где можно переночевать. В качестве мест для ночлега они выбирают станции метро, подъезды билдингов и пустыри, где можно развести костёр и заснуть на открытом воздухе. 
Практически все программы мэра Майкла Блумберга по оказанию помощи бездомным с треском провалились. Кроме того, градоначальник отказался увеличить количество коек в приютах и запретил горожанам передавать нищим еду на волонтёрской основе. По мнению Блумберга, пожертвованный бездомному сэндвич может нанести вред его здоровью. Глава Нью-Йорка считает, что, даже не имея средств на пропитание, нищие должны питаться «вкусной и полезной пищей». 
В других крупных городах Америки ситуация с бездомными нисколько не лучше. В середине лета, например, правозащитники сообщили, что многие бездомные семьи из южных штатов (в частности, из Флориды) специально перебираются в Нью-Йорк, чтобы найти временное убежище в приюте. 

Деградация инфраструктуры США в цифрах

Вы можете многое сказать о стране по состоянию ее инфраструктуры. И что мы можем сказать о инфраструктуре США? Она в очень запущенном состоянии разложения. Когда-то никто на планете не мог догнать уровень инфраструктуры США, а теперь мы стали посмешищем для окружающих…

Некоторые факты, которые взорвут Вам мозг:

1) Американское общество гражданских инженеров (The American Society of Civil Engineers) официально оценивает состояние инфраструктуры оценкой «D»:

2) Автомобильных дорог просто не хватает.  Каждый год пробки обходятся США в 4.2 миллиарда человекочасов.

3) При сохранении нынешних темпов, каждый американец будет проводить вскоре по 160 часов в пробках каждый год (примечание alexsword — у меня хорошие новости, скоро бензинчик станет существенно менее доступным, так что проблема пробок будет решена).

4) Треть дорог нуждается в ремонте.

5) Почти треть автомобильных аварий вызвана плохим состоянием дорог. 

6) По всей америке асфальтовые дороги  замещаются гравийным покрытием в целях экономии.

7) 4095 плотин находятся в аварийном состоянии, причем рост составил свыше 100% с 1999.

8) Из всех аварий на плотинах, случившихся с 1874, треть случилась в последние 10 лет.

9) Половина домохозяйств не имеет доступа к автобусам и железной дороге. 

10) Из дряхлой канализации вытекает каждый год свыше триллиона галлонов.   Одна только очистка утечек обходится каждый год в 50 миллиардов.

11) США тратит каждый год лишь 2.4% ВВП на инфраструктуру.  К примеру, у Китая эта цифра составляет 9%.

12) При этом 16% строителей — безработны.

К сожалению, наша инфраструктура разлагается по той причине, что мы сами разлагаемся как общество — экономически, политически, ментально, физически, морально и духовно.  Привыкайте видешь гниющую инфраструктуру.  Все что Вы видите сейчас — это лишь жалкое начало.

ИСТОЧНИК (выборочный перевод alexsword)

aftershock.su

Читайте также В Америке назревает техногенная катастрофа

Куда катится Америка

I. Очередное стимулирование потребительского общества

Очередной шаг по стимулированию увядающей американской экономики предприняла Федеральная резервная система. На последнем голосовании там было принято решение стимулировать ослабленную экономику страны. Для этого ФРС собирается расходовать по 40 млрд. долларов в месяц на выкуп с рынка ипотечных ценных бумаг. Выкупы стартовали 14 сентября, и уже до конца этого месяца будет израсходовано 23 млрд. долларов.

Операции по выкупу направлены на снижение долгосрочных процентных ставок для стимулирования кредитования. Ранее ФРС выкупила в рамках двух предыдущих своих программ с рынка на 2 трлн. долларов казначейских облигаций и ипотечных ценных бумаг, начиная с грянувшего в 2008 году финансового кризиса. В заявлении комитета по монетарной политике ФРС отмечено, что «весьма адаптивная денежно-кредитная политика будет сохраняться таковой в течение значительного времени, пока восстановление экономики не усилится».

Эта программа на тёмном экономическом языке, дабы не смущать непосвящённых, называется «количественным смягчением» (аббревиатура на латинице — QE3; тройка обозначает, что программа — уже третья по счёту).

Теперь нешуточная сумма в 40 млрд. долл. будет каждый месяц вливаться в экономику США. Это не то же самое, что прямо напечатать денег, но суть та же: у новой многомиллиардной массы нет должного обеспечения, кроме уверений ФРС в том, что экономике необходимо стимулирование. В качестве страховки от инфляционных процессов (всё равно неминуемых, как ни крути), выпущенные системой ценные бумаги отправятся исключительно в банки, и в руки гражданам или предприятиям попадут только через кредиты — что должно, по идее, вызвать не только долгожданный рост потребления (то бишь спроса, а затем и предложения, по известному из экономической теории закону), но и увеличение занятости: ведь фирмы будут брать кредиты не просто так, а на расширение или восстановление производства или торговли.

Короче говоря, продолжением «мягкого» печатания денег ФРС рассчитывает улучшить сложную ситуацию на рынке труда в Америке: ведь безработица в настоящее время здесь составляет 8,1%. Снижение её на 0,2 п.п. в августе никакой принципиальной роли не играет: плохо дела в Штатах, плохо. Если прирост населения в США составляет 3%, то прирост ВВП — 2% (прогноз самой ФРС на 2012 год). А если ещё и учесть, что дефицит бюджета в США составляет около десяти процентов, то весь рост не только реально останавливается, но выглядит отрицательным. В этом смысле нефтяная бездефицитная экономика «авторитарной» России имеет рост по показателю ВВП самый настоящий, как бы нам не нравилась «сырьевая игла».

Для сокращения безработицы ФРС планирует придерживаться политики низких учётных ставок (точнее, рекордно низких) и продолжать приобретать государственные облигации — и так до тех пор, пока безработица в США не упадёт до 7%, а там видно будет.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com