Идиоты в Европе не читали гениальную книгу французского ученого, основателя социальной психологии Густава Лебона "История арабской цивилизации", кстати, она есть онлайн. Вот если бы эти исламофобы почитали хотя бы несколько страниц, то упали бы, поняв, что свом процветанием и наукой европа обязана именно арабам. Где были эти европейцы в своих деревянных башмаках, когда арабы сочиняли свои научные трактаты!
Исламизация чего и кого? Термин этот очень спорный и обьемный. Но факт, что если ты мыслишь мозгами колониалиста, то нечего на ислам и на других обижаться. Запад хочет всегда давить на горло Востоку, но иногда приходит и расплата. А книгу Густава Лебона и не только ее, нужно прочитать, тогда и проясниться, о какой именно науке идет речь. Слова Алгебра, Алхимия, Адмирал и т.п. не наводит на определенные мысли?
Сама я- арабист по профессии, кому знание арабского позволяет смотреть на проблему несколько шире и со многих сторон. Запад не дал Востоку ничего ценного, абсолютно ничего. А вот сесть и посчитать, что дал и дает Восток Западу, никаких лет жизни не хватит. Говоря Восток, я подразумеваю не только арабов, но и нас всех, тех, кто не является Западом ни по рождению, ни по мышлению.
Шуре, у которого или у которой мозгов вообще нет, так как уровень общения наводит именно на такие мысли: радикальный ислам придуман именно для управления народов и умов, придуман не в хибарках Египта и не в мозгах полуголодных палестинцев, а в военно-политических мировых центрах, радикализация любой идеи или религии дает им хорошую возможность маневрировать на геополитической арене и в то же время, настраивать друг против друга ислам и христианство. Во имя чего или кого, это уже совсем отдельная тема.
Марин, вы писали "радикальный ислам придуман именно для управления народов и умов"
Вы это скажите Египитским христианам(Которых сейчас выселяют из домов, сжигают храмы и режут) и сирийскому населению(Сирия наиболее яркий пример радикализм на данный мамент)
И кстати чего это вы поставили равенство между Арабским миром и Исламским миром? Процветание науки и философии было только в первое столетие Халифата, а потом началось угасание. Так как боясь волнений образованного населения и разночтений корана перестали обучать детей. Местные исламские царьки хотели удержаться у власти.
Так ты со своим уровнем общения немного систематизируй свои знания в головке…. то арабская цивилизация – пуп земли и сплошные сочинители трактатов, а то вдруг они кому -то ( идиотам видно) позволили извратить ислам….
Так если всё-таки радикальные течения применяются сильными мира сего для управлением народами, тогда к чему этот твой первый пост?
Михаил, я сама жила в Сирии, училась там и жила в суннитской арабской семье, в Алеппо, и поэтому точно могу сказать, что никакого радикального ислама там и в помине не было. А теперь там убивают христианских, шиитских, алавитских и суннитских богословов, помните, убийство суннитского богослова Мухаммеда Аль-Бута в марте, кажется? Радикализация ислама, как и любой другой религии приводит к тому, что мы видим сегодня на примере Ближнего Востока. Египетские христиане, как Вы верно заметили, страдают от того, что на них натравливают исламистов и здесь важно не путать их с мусульманами. Ислам – это религия, исламизм- политика и часть геополитики. Вот посмотрите, почему события в Сирии никаким образом не затрагивают Израиль? Если эти исламисты так настроены против Асада, уж по отношению к Израилю они должны быть еще крайне. Но что мы видим на самом деле – в Израиле спокойно, в Сирии наемники и головорезы кричат о каком-то халифате и исламе.
Не совсем понятно, кто, чему, почему и где перестал обучать своих детей? Во время османского ига, когда арабы не имели возможность развивать свою культуру и язык, так как они были под запретом,они начали составлять словари и энциклопедии. Самая большая доля словарей и энциклопедий приходится как раз на это время. А вот кроме турок, арабам запрещали учить родной язык в Африке, во время французского ига. В разное время придумываются разные способы управлять народами и массами, в случае Бл.Востока выбран способ радикализации не только ислама, но и общества в целом – разделяй и властвуй. Это очень обьемная тема, но к ней можно еще добавить следующее: за все время т.н. революций и арабской весны, евреи активно стали готовить почву для своего переселения в давно покинутые арабские страны: Марокко, Тунис, Алжир, Египет. Никогда нельзя давать оценку происходящему на Ближнем Востоке ебез учета роли Израиля, который давно и активно осуществляет периферийную дипломатию в т.н. враждебном окружении. Все это тесно переплетено, учитывать надо все тенденции, как например, убийство 4-х шиитов в Египте. Я очень давно занимаюсь арабистикой, составляю отчеты и пишу статьи для исследовательских центров в Москве, каждый день просматриваю десяток арабских новостных сайтов от Марокко до Ирака и в первый раз проступает тенденция разделения Египта не только по конфессиональному, но и межконфессиональному признакам. Учитывая прблему с Эфиопией из-за строящейся большой плотины и приобретения большого количесвта акций на ее строительство израилем, не надо удивляться указанным тенденциям.
Шуре: первый многострадальный пост о том, что не все радикальное – обязательно исламское и не все исламское обязательно радикально. Вместо того, чтобы искать причины исламизма и бороться против глобальных и региональных манипуляторов, люди присваивают название ислама всему, что радикализировано. Нужно четко отделять ислам от радикализма, тогда станет понятно, кто есть кто в этой игре. Продолжать на эту тему весьма интересно, но времени нет, должна следить за арабской прессой и составлять во-время отчеты. Извините, если ненароком кого-то обидела. Просто очень больно видеть, как люди поддаются лживой пропаганде и начинают втаптывать в грязь святые понятия, пусть и чужые.
Да вот,Марина, как-то не тянет первый пост( да и по другие – тоже) на аналитику или обзор, складывается мнение, что вещает " новообращённая" ….
Как-то видится мне, если арабам есть чем гордится( как и европейцам, кстати), чего ж они попёрлись в мультикультурализный европейский котёл? Ума чтоль не хватает…
Строили бы себе и строили Великий Восток?
Ан нет, когда стало понятно, что быдлом, обслуживающим европейцем быть не хочется, а обозначить свою идентичность надо, а не чем. Вот тут-то и радикализм как раз и во время поспел, всё прям как у Г.Лебона.
Очень хотелось бы отчёты почитать…. Ссылки можно? Я тоже на Востоке околачиваюсь, отсюда и интерес.
Еще важно не забывать о содержании самого ролика: мусульмане протестуют против насилия англосаксов по отношению к мусульманам. Так что же здесь неестественного, что же здесь не так? Почему такой протест не должен иметь место и почему безродным англосаксам кажется, что они делают мусульманам одолжение, позволив им проживать в своей стране. А кто сейчас проживает в Австралии и Америке, где аборигены? Сама не мусульманка, русская, шью русские народные куклы и русские для меня- лучшая на свете нация. Но это не мешает мне быть обьективной.
Марина, да при чём здесь безродные англосаксы? Они-то как раз у себя на родине.
Ролик-то о том, как европа со своим мультикультурализмом попала в ж.пу. Теперь для них стало очевидным,что невозможно переплавить и сделать одной идентичной массой разные народы.
Шура не путайте понятия. Часть англосаксов у себя на родине, а часть где? В Афганистане, Сирии, Ираке и т.д..это раз…….во-вторых, будь я новообращенной, так бы и сказала, ничего зазорного в исламе нет…в-третьих, я здесь не пытаюсь составлять отчет или анализ, я говорю лишь о малой доле того, что есть…..ссылку на отчет, пожалуйста,
И еще: не удивляйтесь, если имя автора там будет не Марина, а Армине Акопян. Марина – это я дома и вне аналитики, Армине Акопян- это то, что стоит в паспорте – дед армянин. у нас в семье все обзавелись несколькими именами. Ну, вот, отчиталась, кажется))) Если будут терзать сомнения насчет авторства, можете написать на мой Е-майл, отвечу. arm-hakob@mail.ru. Также приглашаю в гости в Карабах, даже с координатором сайта – Рачьей Арзуманяном могу познакомить. Так что, никакой лжи.
Следующая аналитика будет посвящена Турции и Египту, пока редактируем материал.
Армине Акопян, мне не интересно, в каком месте и какая часть англичан скачут по свету…. возможно многие из них мечтают о России как о стране с традиционными устоями и не извращёнными понятиями о жизни .
В первом посте был крик души к исламофобом о неоцененных арабских достижениях в науке и культуре. Отсюда и недоумение….. при чём здесь по скудоумие одних и величие других. И те, и эти – продукт мультикультурализма.
По центру аналитических оценок и прогнозов.
На первый взгляд – просто сбор инфы по всем ресурсам…. ни аналитики….. ни прогнозов…..
Но может и это кому-нидь надо?
А армянских кукол шьёте? Интересно, на стыке двух культур человек свободно выбирает, кем он себя ощущает
Марин на счёт радикального ислама и просто ислама.
Скажу так все мусульмане в ответе за своих радикалов,
не противление злу есть поддержка зла!!!
Если бы мирный ислам хотел быть мирным, то успокоить своих радикалов смогли бы уже давно. Вот почему же проще сказать, что это другие люди чем признать проблемы и работать с ней.
Для России проблема экстремизма в исламе стоит остро. Как пример та же Казань, Дагестан, и другие регионы где молодежь агитируют на волнения и террор.
Что мешает тем же муфтиям и простым согражданам пресекать подобные вещи.
Если Ислам не намерен на поглощение всего мира, а хочет жить мирно с другими религиями и мировоззрениями, то не пора ли достать голову из песка и начинать РАБОТАТЬ над данной проблемой.
На счёт Англии, на глазах у всей страны какой-то приезжий зарезал военнослужащего.
Ладно бы если бы по пьяни или ограбление, но он же заявил, что совершил убийство из религиозных мотивов.
Англичане в праве требовать, чтобы мусульмане навели порядок сами. Или могут уже смело сжечь рассадник заразы. Знаете, геноцид как-то не хорошо, но заразу надо выжигать калёным железом. Как говориться "Кто к нам с чем, тот от того и того" в плане если с тобой говорят цивилизованно и понимают своё место в чужой стране. То это одно, но когда приезжие начинают резать местное население, наводить свои порядки. УГНЕТАТЬ коренных жителей то это совсем другой разговор. Если миролюбие принимают за слабость, надо показывать кто в доме хозяин.
P.S. И кстати не взирая на заслуги арабского мира, современная научная школа, это следствие христианства. Наука зарождалась в монастырях. Я не утверждаю, что христианство лучшая религия, я говорю о том что только христианство дало возможность к созиданию нового, к изменению мира вокруг людей. Только человек ищущий что-то новое может, что-то новое и создать. А человек что всю жизнь ищет ответы на все вопросы в одной книге никогда ничего нового не создаст.
Загрузка ...
Идиоты в Европе не читали гениальную книгу французского ученого, основателя социальной психологии Густава Лебона "История арабской цивилизации", кстати, она есть онлайн. Вот если бы эти исламофобы почитали хотя бы несколько страниц, то упали бы, поняв, что свом процветанием и наукой европа обязана именно арабам. Где были эти европейцы в своих деревянных башмаках, когда арабы сочиняли свои научные трактаты!
Только проблема в том, что вся их наука процветала ДО исламизации.
Браво, старушка!
Переведите кто-нибудь, о чём распинается на первой минуте бородач в саване ?
Исламизация чего и кого? Термин этот очень спорный и обьемный. Но факт, что если ты мыслишь мозгами колониалиста, то нечего на ислам и на других обижаться. Запад хочет всегда давить на горло Востоку, но иногда приходит и расплата. А книгу Густава Лебона и не только ее, нужно прочитать, тогда и проясниться, о какой именно науке идет речь. Слова Алгебра, Алхимия, Адмирал и т.п. не наводит на определенные мысли?
Сама я- арабист по профессии, кому знание арабского позволяет смотреть на проблему несколько шире и со многих сторон. Запад не дал Востоку ничего ценного, абсолютно ничего. А вот сесть и посчитать, что дал и дает Восток Западу, никаких лет жизни не хватит. Говоря Восток, я подразумеваю не только арабов, но и нас всех, тех, кто не является Западом ни по рождению, ни по мышлению.
Марина, похоже знание арабского языка начисто снесло твой мозг.
Как можно называть исламофобоми людей, которые бояться радикального исламизма?
Впереди социальные потрясения и волнения. Чернорубашечники будут искать крайних. И, возможно, резать. Евреи решили подстелить соломку.
Шуре, у которого или у которой мозгов вообще нет, так как уровень общения наводит именно на такие мысли: радикальный ислам придуман именно для управления народов и умов, придуман не в хибарках Египта и не в мозгах полуголодных палестинцев, а в военно-политических мировых центрах, радикализация любой идеи или религии дает им хорошую возможность маневрировать на геополитической арене и в то же время, настраивать друг против друга ислам и христианство. Во имя чего или кого, это уже совсем отдельная тема.
Марин, вы писали "радикальный ислам придуман именно для управления народов и умов"
Вы это скажите Египитским христианам(Которых сейчас выселяют из домов, сжигают храмы и режут) и сирийскому населению(Сирия наиболее яркий пример радикализм на данный мамент)
И кстати чего это вы поставили равенство между Арабским миром и Исламским миром? Процветание науки и философии было только в первое столетие Халифата, а потом началось угасание. Так как боясь волнений образованного населения и разночтений корана перестали обучать детей. Местные исламские царьки хотели удержаться у власти.
Так ты со своим уровнем общения немного систематизируй свои знания в головке…. то арабская цивилизация – пуп земли и сплошные сочинители трактатов, а то вдруг они кому -то ( идиотам видно) позволили извратить ислам….
Так если всё-таки радикальные течения применяются сильными мира сего для управлением народами, тогда к чему этот твой первый пост?
Мой предыдущий пост, конечно, к Марине…..
Михаил, я сама жила в Сирии, училась там и жила в суннитской арабской семье, в Алеппо, и поэтому точно могу сказать, что никакого радикального ислама там и в помине не было. А теперь там убивают христианских, шиитских, алавитских и суннитских богословов, помните, убийство суннитского богослова Мухаммеда Аль-Бута в марте, кажется? Радикализация ислама, как и любой другой религии приводит к тому, что мы видим сегодня на примере Ближнего Востока. Египетские христиане, как Вы верно заметили, страдают от того, что на них натравливают исламистов и здесь важно не путать их с мусульманами. Ислам – это религия, исламизм- политика и часть геополитики. Вот посмотрите, почему события в Сирии никаким образом не затрагивают Израиль? Если эти исламисты так настроены против Асада, уж по отношению к Израилю они должны быть еще крайне. Но что мы видим на самом деле – в Израиле спокойно, в Сирии наемники и головорезы кричат о каком-то халифате и исламе.
Не совсем понятно, кто, чему, почему и где перестал обучать своих детей? Во время османского ига, когда арабы не имели возможность развивать свою культуру и язык, так как они были под запретом,они начали составлять словари и энциклопедии. Самая большая доля словарей и энциклопедий приходится как раз на это время. А вот кроме турок, арабам запрещали учить родной язык в Африке, во время французского ига. В разное время придумываются разные способы управлять народами и массами, в случае Бл.Востока выбран способ радикализации не только ислама, но и общества в целом – разделяй и властвуй. Это очень обьемная тема, но к ней можно еще добавить следующее: за все время т.н. революций и арабской весны, евреи активно стали готовить почву для своего переселения в давно покинутые арабские страны: Марокко, Тунис, Алжир, Египет. Никогда нельзя давать оценку происходящему на Ближнем Востоке ебез учета роли Израиля, который давно и активно осуществляет периферийную дипломатию в т.н. враждебном окружении. Все это тесно переплетено, учитывать надо все тенденции, как например, убийство 4-х шиитов в Египте. Я очень давно занимаюсь арабистикой, составляю отчеты и пишу статьи для исследовательских центров в Москве, каждый день просматриваю десяток арабских новостных сайтов от Марокко до Ирака и в первый раз проступает тенденция разделения Египта не только по конфессиональному, но и межконфессиональному признакам. Учитывая прблему с Эфиопией из-за строящейся большой плотины и приобретения большого количесвта акций на ее строительство израилем, не надо удивляться указанным тенденциям.
Шуре: первый многострадальный пост о том, что не все радикальное – обязательно исламское и не все исламское обязательно радикально. Вместо того, чтобы искать причины исламизма и бороться против глобальных и региональных манипуляторов, люди присваивают название ислама всему, что радикализировано. Нужно четко отделять ислам от радикализма, тогда станет понятно, кто есть кто в этой игре. Продолжать на эту тему весьма интересно, но времени нет, должна следить за арабской прессой и составлять во-время отчеты. Извините, если ненароком кого-то обидела. Просто очень больно видеть, как люди поддаются лживой пропаганде и начинают втаптывать в грязь святые понятия, пусть и чужые.
Да вот,Марина, как-то не тянет первый пост( да и по другие – тоже) на аналитику или обзор, складывается мнение, что вещает " новообращённая" ….
Как-то видится мне, если арабам есть чем гордится( как и европейцам, кстати), чего ж они попёрлись в мультикультурализный европейский котёл? Ума чтоль не хватает…
Строили бы себе и строили Великий Восток?
Ан нет, когда стало понятно, что быдлом, обслуживающим европейцем быть не хочется, а обозначить свою идентичность надо, а не чем. Вот тут-то и радикализм как раз и во время поспел, всё прям как у Г.Лебона.
Очень хотелось бы отчёты почитать…. Ссылки можно? Я тоже на Востоке околачиваюсь, отсюда и интерес.
Еще важно не забывать о содержании самого ролика: мусульмане протестуют против насилия англосаксов по отношению к мусульманам. Так что же здесь неестественного, что же здесь не так? Почему такой протест не должен иметь место и почему безродным англосаксам кажется, что они делают мусульманам одолжение, позволив им проживать в своей стране. А кто сейчас проживает в Австралии и Америке, где аборигены? Сама не мусульманка, русская, шью русские народные куклы и русские для меня- лучшая на свете нация. Но это не мешает мне быть обьективной.
Марина, да при чём здесь безродные англосаксы? Они-то как раз у себя на родине.
Ролик-то о том, как европа со своим мультикультурализмом попала в ж.пу. Теперь для них стало очевидным,что невозможно переплавить и сделать одной идентичной массой разные народы.
Шура не путайте понятия. Часть англосаксов у себя на родине, а часть где? В Афганистане, Сирии, Ираке и т.д..это раз…….во-вторых, будь я новообращенной, так бы и сказала, ничего зазорного в исламе нет…в-третьих, я здесь не пытаюсь составлять отчет или анализ, я говорю лишь о малой доле того, что есть…..ссылку на отчет, пожалуйста,
И еще: не удивляйтесь, если имя автора там будет не Марина, а Армине Акопян. Марина – это я дома и вне аналитики, Армине Акопян- это то, что стоит в паспорте – дед армянин. у нас в семье все обзавелись несколькими именами. Ну, вот, отчиталась, кажется))) Если будут терзать сомнения насчет авторства, можете написать на мой Е-майл, отвечу. arm-hakob@mail.ru. Также приглашаю в гости в Карабах, даже с координатором сайта – Рачьей Арзуманяном могу познакомить. Так что, никакой лжи.
Следующая аналитика будет посвящена Турции и Египту, пока редактируем материал.
Армине Акопян, мне не интересно, в каком месте и какая часть англичан скачут по свету…. возможно многие из них мечтают о России как о стране с традиционными устоями и не извращёнными понятиями о жизни .
В первом посте был крик души к исламофобом о неоцененных арабских достижениях в науке и культуре. Отсюда и недоумение….. при чём здесь по скудоумие одних и величие других. И те, и эти – продукт мультикультурализма.
По центру аналитических оценок и прогнозов.
На первый взгляд – просто сбор инфы по всем ресурсам…. ни аналитики….. ни прогнозов…..
Но может и это кому-нидь надо?
А армянских кукол шьёте? Интересно, на стыке двух культур человек свободно выбирает, кем он себя ощущает
В вашем центре ещё и такие авторы, как Анхар есть…… Это да….. мощно…. :)
Марин на счёт радикального ислама и просто ислама.
Скажу так все мусульмане в ответе за своих радикалов,
не противление злу есть поддержка зла!!!
Если бы мирный ислам хотел быть мирным, то успокоить своих радикалов смогли бы уже давно. Вот почему же проще сказать, что это другие люди чем признать проблемы и работать с ней.
Для России проблема экстремизма в исламе стоит остро. Как пример та же Казань, Дагестан, и другие регионы где молодежь агитируют на волнения и террор.
Что мешает тем же муфтиям и простым согражданам пресекать подобные вещи.
Если Ислам не намерен на поглощение всего мира, а хочет жить мирно с другими религиями и мировоззрениями, то не пора ли достать голову из песка и начинать РАБОТАТЬ над данной проблемой.
На счёт Англии, на глазах у всей страны какой-то приезжий зарезал военнослужащего.
Ладно бы если бы по пьяни или ограбление, но он же заявил, что совершил убийство из религиозных мотивов.
Англичане в праве требовать, чтобы мусульмане навели порядок сами. Или могут уже смело сжечь рассадник заразы. Знаете, геноцид как-то не хорошо, но заразу надо выжигать калёным железом. Как говориться "Кто к нам с чем, тот от того и того" в плане если с тобой говорят цивилизованно и понимают своё место в чужой стране. То это одно, но когда приезжие начинают резать местное население, наводить свои порядки. УГНЕТАТЬ коренных жителей то это совсем другой разговор. Если миролюбие принимают за слабость, надо показывать кто в доме хозяин.
P.S. И кстати не взирая на заслуги арабского мира, современная научная школа, это следствие христианства. Наука зарождалась в монастырях. Я не утверждаю, что христианство лучшая религия, я говорю о том что только христианство дало возможность к созиданию нового, к изменению мира вокруг людей. Только человек ищущий что-то новое может, что-то новое и создать. А человек что всю жизнь ищет ответы на все вопросы в одной книге никогда ничего нового не создаст.
Последняя минута напомнила начало фильма Баадер-Майнхов комплекс, где полиция не мешала арабам в Берлине мутузить немцев