шаблоны wordpress.

Искусство?

  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • MySpace
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
  • Блог Я.ру
  • Блог Li.ру
  • Одноклассники

21 Комментариев - Искусство?

  1. Стас:

    Переписать их пофамильно, найти и провесить лечение психотропными веществами.

  2. Влад:

    Нет, это не ицкуцво. Вот если бы ей микрофон в другую дырку вставили, тогда б да. (дальше 3-й минуты не смотрел, стошнило в монитор) 

  3. Марина:

    Противно не то слово. Смотрю и чувствую, что психика уже не выдерживает. Желаю Западу дальнейших творческих успехов до смерти в прямом смысле этого слова.

  4. Саша:

    Европа сгнила

  5. Владислав:

    надо железный занавес против подобного ввести

  6. Анна:

    Да, искусство. Современное искусство затрагивает все грани человеческого вопросриятия и не ограничивается исключительно положительными эмоциями от созерцания чего-то штампованно-эстетического. Актуальное искусство давно вышол за грани стандартных эмоций, ибо они исчерпали сами себя.

    Посмотрите какой взрыв ненависти смешанного с болезненным любопыством у просматривающих. Думаете автор не ожидал от вас этого? Нет, вполне себе ожидал и даже расчитывал.

    Современное искусство — это помимо прочего еще новизна и идея. Посленее просто не понять, ибо кусок видео вырван из контекста. А первое — это как раз, что порождает такую дикую популярность этой видео записи. Просто до этого обыватель не видел ничего подобного,  он охреневает и его это волнует.

    • Влад:

      Искусство  должно пробуждать в человеке человеческое, великое искусство — божественное. А эти кривляния ничего кроме любопытсва  и животных инстинктов у озабоченных вызвать не может. Да, я не понимаю "этого" и никогда не пойму, а детям и показать постесняюсь.

      Это какие "эмоции исчерпали себя"? Вас, наврное, никто не любил, да и вы скорее всего тоже никого не любите. Жаль вас и ваших близких, может вам для придания глубины своим эмоциям начать немножко резать своих знакомых?

      • Анна:

        " Вас, наврное, никто не любил, да и вы скорее всего тоже никого не любите. "

        Браво, вот это я понимаю, отличное ведение спора — во втором абзаце переходить на личности.

    • СтарухаИзергиль:

      Тут давеча где-то проходила выставка дерьма, и каждую кучку представлял какойто "деятель искусства." Почему бы не сходить, не посмотреть, вдохнуть, так сказать, дух современного искусства?

      Если обычный, неискушенный человек посмотрит на черный квадрат Малевича, он подумает: "Че это еще за нафиг??" Потом его обработают всякие недалекие "искусствоведы" (пишу в кавычках, ибо разделяю искусствоведов на настоящих искусствоведов и тех, кто считает что круто разбирается в искусстве, а на самом деле у него совершенно нет "чуйки" прекрасного), и после этого он становится таким же "искусствоведом". На самом же деле, черный квадрат — говно, а остальные работы Малевича настолько же бездарны, насколько унылы. А если тот же человек придет в музей и посмотрит, к примеру, на "Девятый вал" Айвазовского, то у него перехватит дыхание. И никакие "искусствоведы" не нужны, чтобы осознать прекрасное.

      И где вы увидели болезненное любопытство у просматривающих??? Обычное недоумение, что ЭТО еще назвали искусством. 

      • Анна:

        Чем занятен черный квадрат? До этого никто не рисовал черный квадрат. Точнее никто не пытася выставить нарисованный черный квадрат, как  часть искусства. В этом фишка современного искусства или говоря англицским языком contemporary art. Вы по-моему совершенно не поняли смысл того, что я пыталась сказать.

        Вот выставка дерьма — унылое вторичное говно, потому что задолго до этой выставки находились деятели современного искусства, которые проводили уже подобные выставки. Ни новизны, ни смысла.

         

        "Обычное недоумение, что ЭТО еще назвали искусством. "

        Дык, в этом-то и фишка. Цель современного искусства — напрочь порвать вам шаблон. Сходите в любом музей современного искусства, вы будете ходить вокруг…хм.. экспонатов и с круглыми глазами так же вопрашать "и ЭТО искусство"? Во всяком случае именно так у меня произошло в центре Помпиду в Париже.

        С точки зрения скажем так традицинного понимания искусства — да, может, это и не искусство но с т.з. того, что представляет собой contemporary art — это искусство.

        Вот вы сами, если очень сильно потрудитесь, вы возможно и сможете нарисовать что-нибудь в стиле айвазовского (таких художников тысячи в мире на самом деле, сколько репродукций ресуется каждый день, но никому нет дела до их таланта), но попробуйте создать что-то новое, абсолютно, чего раньше не было, до чего раньше никто не додумывался, сделать инсталяцию из того из чего раньше никогда никто не сделал. Вот в чем фишка современного искусства.

        Да вы даже наверняка даже серьезно не задавались вопросом ,почему же ЭТО кто-то может назвать искусством.  Для вас это априори говно, вы мимо пройдете и не задумаетесь ЗАЧЕМ художник создал то-то и тото, ради чего. 

        Да, в современном исксстве, как и везде, очень много порожняка, на который нестоит обращать внимания. Но есть то, что поражает и удивляет. Даже в том же центре Помпиду, если инсталяции, которые поражают. А есть какие-то совсем глупе вещи, которые при этом так врезаются в память, что вы всем друзьям рассказываете как аногдот, тоже ведь способ воздействия на человека.

        • Иван:

          Да вы даже наверняка даже серьезно не задавались вопросом ,почему же ЭТО кто-то может назвать искусством.  Для вас это априори говно, вы мимо пройдете и не задумаетесь ЗАЧЕМ художник создал то-то и тото, ради чего. 

          Художник здесь даже рядом не стоял.

          Художник не "делает", а творит.

          Невозможно пройти мимо творения, не заметив его, равно как и невозможно пройти мимо говна, не испытав чувства неприязни.

    • Оленька:

      Вам в ответ http://www.sdelanounih.ru/prazdnestva-ekzistencii-v-avstrii-18/ Предупреждаю! по ссылке вам: затратронут все грани человеческого вопросриятия и не ограничатся исключительно положительными эмоциями от созерцания чего-то штампованно-эстетического. ..актуальное искусство вышедшее за грани стандартных эмоций

      • Анна:

        Занятно, яб сходила. Жаль в  стране чиновников ратующих за запрет орального секса подобного никто не разрешит.

    • Иван:

      Актуальное искусство давно вышол за грани стандартных эмоций, ибо они исчерпали сами себя.

      Т.е., надо понимать, что такие понятия, как любовь, верность, взимность — для Анны уже не актуальны.

      Современное искусство — это помимо прочего еще новизна и идея.

      Коли так, то могу поделиться идеей (бесплатно, налетвай !): вместо стандартного и потому уже неактуального микрофона использовать вантуз.

  7. Ларисочка:

    Если смысл этого танцевального номера в повествовании об отношениях разных типов людей, которые были изначально запрограммированы обществом на видение смысла жизни в удовлетворении похоти, то автор попал в точку, и его искусство имеет право на существование.

    • Иван:

      Люди изначально запрограммированы на любовь и добро — посмотрите в глаза детей.

      В дальнейшем людей программирует не общество, а банки корпорации через т.н. "массовую культуру", т.е. через поделки, подобные этому шабашу на сцене.

  8. Искуство это канцетрированая реальность общества за сим пантомима знакова и понятна безысходность и отчаянье нормальных людей в обществе критинов и извращенцев жалко людей 

  9. Вячеслав:

    можно подумать балет от этой фигни далеко стоит

  10. Марина:

    Анна, вы часом не та самая актриса на сцене с микрофоном во рту? просто так рьяно защищать этот дурдом мог бы только его участник…

  11. Игорь И.В.:

    Симптоматично. Шиза… как минимум

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com