шаблоны wordpress.

Эксперты нашли недостатки в американской системе ПРО

После двух лет исследований группа высокопоставленных ученых и военных экспертов, работающих на Национальный Исследовательский Совет National Research Council пришла к выводу, что национальная защита против ракетной атаки страдает от недостатоков, которые оставляют США уязвимыми к  ракетным ударам дальнего радиуса действия.

В своем докладе группа экспертов соответствует президенту Обаме переместить курс в сторону расширения программы системы ПРО, принятой при Джордже Буше-младшем, и отказаться от противорактеной стратегии, которую президент Обама объявил в 2009 году. Поступая таким образом, Обама сможет улучшить национальную оборону и эффективнее уничтожать ракеты дальнего радиуса действия, которые, возможно, разрабатывает Иран.

Таким образом, Национальный Исследовательский Совет (НИС), который является подразделением Национальной Академии Наук National Academy of Sciences США, впервые вступил в спор о национальной программе защиты от ракетных атак.

Уполномоченный Конгрессом оказывать научное и техническое консультирование правительству, НИС представляет собой группу наиболее заслуженных ученых. Совет, состоящий из 16 человек, включает в себя ученых, инженеров и оруженных специалистов из университетов, исследовательских групп и национальных лабораторий, включая LLNL, которая проводит исследования, связанные с ядерным оружием.

Филипп Койл III (Philip E. Coyle III), бывший сотрудник администрации Обамы по национальной безопасности и бывший директор испытаний ядерного оружия в Пентагоне, считает, что опубликованный доклад указывает на то, что система ПРО должна быть перестроенна сверху донизу, так как система ПРО была направлена на «производство и размещение оборудования», а не на разработку методов для снижения угрзы от атак противника.

Пентагон принял во внимание доклад без энтузиазма. Так, Ричард Лехнер (Richard Lehner), представитель Агенства по противоракетной обороне, сообщил, что тревога вокруг доклада экспертов — «старая история». […]

Изобилующий техническими подробностями 260-страничный доклад рекомендует провести модернизацию, которая сделает систему ПРО «намного более эффективнее», включая постройку новых радаров и ракет-перехватчиков, а также дополнительную базу в штате Мен или северном Нью-Йорке, откуда могут запускаться новые ракеты-перехватчики. Существующие две базы перехватчиков находятся на Аляске и в Калифорнии.  Также опубликованный доклад считает подобные планы материально выполнимыми, утверждая, что они могут быть достигнуты в рамках текущего бюджета, который составляет около 10 млрд. долларов, если военные откажутся от дорогих и ненужных систем, например, отказ от программы на 28 млрд. долларов по созданию группировки спутников для отслеживания ракетных запусков. […]

Опубликованный доклад указал на недостатки результатов стратегии, принятой Обамой в 2009 году. Так, система ПРО, возможно, будет способна уничтожить примитивные ракеты, запущенные Северной Кореей, но не более того. Доклад называет нынешнее поколение противоракет «временным» и полными «недостатков, которые ограничивают их эффективность даже против сравнительно скромных угроз.   

«U.S. Missile Defense Strategy Is Flawed, Expert Panel Finds»

Перевод: eng-newspapers.livejournal.com

  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • MySpace
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
  • Блог Я.ру
  • Блог Li.ру
  • Одноклассники

1 комментарий - Эксперты нашли недостатки в американской системе ПРО

  1. Павел:

    Дыра у вас, а не ПРО. При случае войны ваши ракеты сметут в первую очередь. Лучше бы о своих внутренних проблемах так пеклись как о «возможно» разрабатываемых Ираном ракетах.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com