Что на западе думают про Путина и сегодняшнюю Россию?

0_f0349_f226d51e_XL

У Путина есть яйца, вот что думают. Но прежде чем перейти к тестикулам Путина, немного серьёзности сквозь смех.

Сплошной ситком "Да, господин министр"

Начнём с того, что Украина вообще не заботит народ в Европе, заботит она только в аспекте финансов, сколько потребуется денег из казны на евро-ремонт. В США про существование такой страны знают только интеллектуалы. Политиков в первую очередь волнует Россия, естественно, вся эта заваруха была начата "партнёрами" исключительно с целью вытеснить Россию из Крыма и расширить базы НАТО, что означает буквально пистолет у виска. Я планировала сделать детальный разбор освещения ситуации на Украине хотя бы в британской прессе, но у меня опустились руки. Такое дичайшее вранье, такой вопиющий непрофессионализм можно читать только в свидомых сми и смотреть только на свидомом тв, где Киселев на гос канале призывает к физической расправе над людьми, а Путина называют Гитлером. На западе в сми доминирует абсолютное непонимание международных соглашений между Россией и Украиной по поводу Крыма, абсолютное игнорирование исторической подоплёки. Преобладают визги, лозунги, прокламации, двойные стандарты.

Для понимания уровня лжи в общем, приведу лишь один, но яркий пример: 4 марта министр иностранных дел в Британии Уильям Хэйг выступал перед парламентом. Он заявил, что на Украине был проведён импичмент Януковича согласно всем требованиям Конституции Украины. Напоминаю, это выступление министра иностранных дел перед пардаментом. Просто сцена из сериала "Да, господин министр". Но тут подаёт голос глава политического департамента "The Daily Telegraph", Питер Оборн, он и направляет запрос во внешнеполитическое ведомство в связи с выступлением министра. Есть все-таки сми, которые еще стараются придерживаться профессионализма.

 

Красная армия атакует

Согласитесь, что после этого примера, когда министры лгут, или настолько непрофессиональны, что даже не проверяют информацию от кучки сектантов и экстремистов, засевших в Киеве, то вообще о какой аналитике можно серьёзно говорить. Даже высоколобые издания вроде Гардиан редко пишут качественные материалы. Под качеством я понимаю не обязательно про-российскую позицию, поверьте, материалы уровня эха москвы в Гардиане я уже считаю качественными. Прочие таблоиды и вовсе занимаются слепым копированием статей времён карибского кризиса, одни только заголовки чего стоят: "Шокирующие фото, жители Севастополя фотографируются с русскими захватчиками!". "Красная Армия захватила Крым". Нет я не шучу, они именно так и пишут — "Красная Армия". "Путин жаждет крови" и так далее. Они даже не пытаются хотя бы вскользь упомянуть, что вообще-то на всех законных основаниях в Крыму уже давно присутствуют российские войска и за это платятся огромные деньги. После того, как западные сми на полном серьёзе писали, что КГБ отравил Литвиненко запалом для атомной бомбы, остаётся только цитировать Булгакова: "шизофрения, как и было сказано".

Есть и взвешенные анализы, базирующиеся на фактах. В этом случае статья выходит про-российская, ну потому что иначе быть не может, не получается по-другому. Начали писать и про бандеровцев, а сейчас, когда ситуация уже выходит за все рамки закона, некоторым сми приходится освещать беспорядки, нелегитимность правительства.

Диссиденты

Многие американские сенаторы и влиятельные политики в Европе занимают про-российскую позицию, потому что они профессионалы, и профессионализм никогда не допустит опуститься человеку до уровня приподъездной бабки, о чем я писала. И в силу своего профессионализма они понимают, что если продолжать накалять обстановку и поддерживать мародёрский пыл колонизаторов, то вполне может случиться горячая война, а кто в ней победит — вопрос. После победы русских над фашистами — вопрос ох какой неоднозначный, плюс у русских атомное оружие, и мощное. А жить всем хочется.

Голос разума зачастую глушится. Например бывший канцлер Германии Шредер, который выступил с умеренной поддержкой Путина, теперь сталкивается с запретами. В евро парламенте внесена на рассмотрение резолюция по Крыму с резким осуждением действий России, один пункт которой запрещает Шредеру делать какие-либо заявления по России. Свобода слова.

Россия всегда врагом была, им и останется

Даже ярким анти-российским журналистам приходится признать импотенцию западной дипломатии и санкций. Саймон Дженкинс в "Гардиан" пишет: "Реальность такова, что западная дипломатия еще не нашла названия своей теперешней импотенции. Раньше всё получалось путем резких заявлений и угроз по применению силы. Но в период после холодной войны политики настолько неумело эксплуатировали эти меры, цена оказывалась настолько дорогой, что враги начали относится к таким заявлениям как к блефу." Это все лишь маленькая цитата. Она очень характерная для англосаксонской геополитики. Заметьте, что открыто, без обиняков, произносят слово "ВРАГИ", под врагами имеется в виду Сирия, Иран и Россия (дальше по тексту). Понятно, да? Враги… запомните это пожалуйста. Это в Гардиане, газете очень выдержанной и мирной по британским меркам и не в первый раз. А в России самые первые агрессоры и противники до сих пор зовутся "партнёрами". И прогрессивная общественность всё заламывает руки по поводу того, что страшная Россия всех считает врагами. И обратите внимание, как никого правда не волнует, анализ идёт только исключительно из позиции сильный-слабый, в этом вся идеология англосаксонского мира.

Мужык!

Вернёмся к первичным половым признакам, уж больно они выпукло проступают в риторике западных журналистов. Рефреном в западных сми проходят размышления, что Путин — настоящий лидер и настоящий мужчина. Некоторые именитые журналисты даже целые гендерные анализы проводят. Вещь вполне объяснимая, особенно для Европы, когда все тамошние лидеры являются марионеточными менеджерами под руководством главного колонизатора. И когда Путин показывает неподчинение по стратегическим вопросам, это вызывает сначала шок, а потом уважение.

Глас народа

Основная линия ведущих сми на западе — Россия агрессор. А что же думают люди в Британии? Консервативная часть публики тут весьма про-путинская, другое дело, что истеблишмент планомерно маргинализирует консервативное большинство. Частые комментарии к статьям, даже совершенно откровенно русофобским и лживым, сводятся к трём тезисам в разных вариантах:

— Не надо лезть к России, пусть сами разберутся. Мы достаточно убили своих людей в пособнических войнах США. У нас народ по карточкам питается, половина Англии затопило, денег в бюджете нет.

— Пусть США посмотрят сколько войн они развязали и потом уж что-то говорят о других. Россия защищает свои границы.

— Кэмерон — американская подстилка. Путин настоящий лидер с яйцами

Лучше всего показывает отношение к британскому лидеру — юмор. Соц сети взорвали пародии на фотографию Кэмерона, которую тот разместил у себя в твиттере. На фото он надувает щеки и показывает, как он порешал все вопросы. Стебались все — и знаменитости, и простые люди. Ниже фото и целая галерея стёба с переводом

Обсуждал с Бараком Обамой ситуацию на Украине. Мы оба резко осудили действия России

Я уже на связи, простите за задержку

Всем привет, я тоже на связи, скорее введите в курс дела

Так, ребята, спасибо, что подождали

Извиняюсь, что опоздал, я что-нибудь пропустил?

Простите, не знал телефонного кода

Я тоже на связи, доложите обстановку

Ой, девочки, вся эта ситуация с Украиной ну ваааще не прикольная

Телефон мечты. Набери его номер, слушай подсказки и догадайся, кто кто кто в тебя втюрился

Кэмерон, дурак, это не белый дом!

тем временем на другом конце провода

Еще пример ироничных и точных комментариев британцев на раздуваемую анти-российскую пропаганду. Помните, как перед олимпиадой вылез Хью Лорри и заявил в твиттере, что надо бойкотировать российскую водку из-за того, что душат геев?

Комментарии к статье в "Дэйли Мэйл":

"Держу пари, что Влад ужасно нервничает, что голубки вышли на тропу войны. Если не сработает бойкот водки, попробуйте выпускать футболки с воззваниями, может сработает"

"Оставьте Россию в покое. По крайней мере их лидер с яйцами. Надо о своих проблемах думать"

"А давайте бойкотировать американскую продукцию, потому что они спонсируют терроризм по всему миру"

"Англия провела олимпиаду после того как захватила Ирак, посылая наши войска туда, убивали тысячи под руководством США, обеспечили хаос и страдания на многие годы вперёд, повторили это в Афганистане, и очень бы отели провернуть это в Сирии. Неужели русские такие плохие?"

"Займитесь делом, в мире полно реальных проблем"

"Катись обратно в Америку, глупый лейбористский прихвостень"

"А по мне так Россия все правильно делает, отличная работа Мистер Путин"

"Спасибо Мистер Лори, купил бутылку столичной и выпью за ваше здоровье сегодня"

"Да кого волнует, что несёт третьесортный актёр"

"Ну и нарцисс! Не лезь не в свои дела, мне нравится Путин, он человек дела"

"Хм, миллионы страдают на ближнем востоке. Когда историки будут изучать наше время, они будут поражаться, почему мы позволили миллионам погибать на ближнем востоке и в северной Африке. Они будут не понимать, как богатые богатели, а западный мир тонул в долгах. Они будут поражаться, почему люди по всей Британии берут продовольствие в продуктовых благотворительных фондах, но зато мы спокойны, что богатеи и сми все встали плечо к плечу против страны, которая не позволила пропаганду гомосексуализма в школах"

"Я б поехал в Россию выпить с Путиным"

"У Хью 300.000 фолловеров, ниче себе, буду знать где пасутся все идиоты"

"Почему актеры возомнили, что их мнение важно? Я бы хотел, чтобы у нас был такой лидер как Путин"

"Да хоть сейчас поменяю Камерона на Путина"

"Сдаётся мне, что из Путина слепили нового Гитлера, ну сми нужно чучело для битья"

"Правительство США, сми и истеблишмент ненавидят Путина. Почему? Может потому, что он мужик, а наши лидеры — гомики?"

"Попробуй отопить свой дом без русских"

"Если посмотреть на историю, то моральное разложение сметало империи, то же самое произойдёт и с нами"

"Если вы гомосексуалист, это не значит, что все должны вас любить. уже тошнит от того, как навязывают свободы гомосексуализма. Ты — гомосексуалист? ну так и что дальше? занимайся своей жизнью"

"Я гей и я лучше буду пить русскую водку, чем смотреть на эти тупые шоу с Хью Лорри, он ужасен, кто его вообще слушает, у него такой вид, будто он сто лет не мылся"

"А в чем проблема? Русские и Путин не хотят развращать детей? Вот бы нам такого президента"

"Да уймись ты ради всего святого"

Что я думаю про Путина?

Я думаю, что после череды импотентов пост-сталинского периода, после предателя Горбачева и пьяни Ельцина, Путин это на самом деле беспрецедентное явление. Он гениальный политик самого высшего уровня. Я всегда знала, что старая школа разведчиков — это высший класс. А в Путине еще внутренняя гениальность, наложившаяся на профессионализм высочайшего класса. Креативная публика такое оценить не способна, так как в принципе не знает, что такое профессионализм.
Ситуация с Крымом войдет в историю, её будут разбирать по деталям, по минутам, как на западе, так и у нас, и будут вписывать в учебники, разведывательных служб в том числе. И я очень надеюсь, что Путин выведет Россию из вассального статуса, без изменения Конституции этого не получится в полном масштабе.

sharla-tanka.livejournal.com

  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • MySpace
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
  • Блог Я.ру
  • Блог Li.ру
  • Одноклассники

9 Responses to Что на западе думают про Путина и сегодняшнюю Россию?

  1. Togeron:

    Поддерживаю! Путин действительно выдающийся политик, а Запад совсем обнаглел. Жаль, что сами русские верят западной пропаганде, особенно в Москве.

  2. Роман:

    вот только про конституцию не надо, перебор

    • Сергей:

      Конституцию необходимо менять.

    • СтарухаИзергиль:

      Нашу конституцию писали под диктовку из Вашингтона, даже Украина по конституции более свободная страна. Была.

      • Амазасп Хачатурович:

        Наша Конституция по кускам переведена с Грундгезетца БРД и Конституции Италии

        Я когда по ним курсовую писал, тупо тексты рядом клал, и — в ноль. В отдельных местах даже перефразировать не стали перевод. Плюс немного из французской и пара статей из шведской.

        Так что нормальная у нас Конституция. На общеевропейском уровне.

        • Сергей:

          Прочитайте Статью 15 пункт 4

          ""Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.""

           — Не что иное как внешнее управление, "нормы международного права" — часть нашей правовой системы, то есть, к примеру они решили, что гомо-пропаганда среди детей это норма, то и для нас это должно быть нормой и т.д.

          — Также верховенство международных договоров над национальным законодательством..

          Ну и масса другого: запрет на идеологию, запрет цензуры, "независимый" ЦБ, "независимые" СМИ…..

  3. ФЕДЯ Лесорубов:

    ВВП FOREVER !

  4. Ну вот и англичане прозрели молодцы иначе  нельзя, гейпропаганда всем надоела даже тем кто пренадлежит к ним политики тоже такое впечатление как в доме 2 один Берлускони нечего в адеквате был но затыркали еслиб он пялил мужиков всеб сказали хрен с ним парень в тренде .Путин не где не говорит просто так за базар держит масть а они как шлюхи хоть как лижбы заплатили посравнению с ихними политиками  проститутки чеснейшие и обективные .Ну и нравится он простым людям кто в адеквате а нашим ещё пилюлей не попадало это издержки великой нации упорство даже в заблуждении.

  5. misha (Швеция):

    Берегите Путина!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com