Паша, солнышко, в ролике проговариваются официальные документы стран евросоюза. И я видела книги своими глазами, и слушала лекции по половому воспитанию в Финляндии своими ушами. Мне этого достаточно — я своим органам чувств верю. Групповая мастурбация, детский петтинг… А Пашка та ЛИБЕРАЛ!
Жутко!
Правду о либеральном фашизме необходимо знать.
Хотя наша 5-ая колонна и местные прозападные либерасты тщательно скрывают правду о евроеоидных дегенеоатах и либеральном фашизме царящем в мерзкой гей-ропе.
А поехать и посмотреть, пообщаться с родственниками нельзя было?
«Дернула» из России не оглядываясь, а теперь Норвегия «плохая» стала. Не люблю я исповедей «обиженных» женщин, доказать им всё равно ничего невозможно, а в основе всего — обычная бабья дурость и эгоизм!
Молодец эта женщина,что заняла активную позицию и говорит об этом.Если общество не восстанет против этой гомопропаганды,то человечество просто саморазрушится без всякой войны.
ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ, ЧТОБ БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ. А КАК ПОРОЙ ГИПЕРТРОФИРОВАННЫМ ЖИТЬ. И ДОБРОВОЛЬНЫЙ СЕКС ОРАЛЬНЫЙ, ДЕРЗКИЙ СЕКС, ПОРОЙ, — НЕОБХОДИМО ПРИМЕНИТЬ. НЕ ДЕЛАЙ ТОЛЬКО СЕКС. ИНТИМНЫЙ ЛИЧНЫЙ СЕКС. ПРЕДМЕТОМ ПОДПРАЖАНИЯ ДЛЯ. ВСЕХ. ВЕДЬ ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ И СЕКСУАЛЬНЫЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗУЮТ СЕЙ СЕКС. А ЗАПРЕТИТЬ НЕЛЬЗЯ И ПОБЕДИТЬ НЕЛЬЗЯ, — ЖЕЛАНИЯ ЧЕГО НИБУДЬ СОСАТЬ. И ПОБЕДИТЬ НЕЛЬЗЯ И ЗАПРЕТИТЬ НЕЛЬЗЯ, — ЖЕЛАНИЯ КОМУ-ТО "ВАФЛЮ" ДАТЬ!!! А В МИРЕ РЫНОЧНОМ, ГДЕ ДЕВАЛЬВАЦИЯ, РУБЛЯ ИНФЛЯЦИЯ, И ТРУДНО ЖИТЬ. А КАК БЫТЬ ЖЕНЩИНАМ ВСЕМ ОБЕСПЕЧЕННЫМ, КАК БЕЗ ОРАЛЬНОГО МУЖЧИН УДОВЛЕТВОРИТЬ!!! КЛАССИК!!!
У любого народа есть свои ментальные недостатки. Вот у русских один из недостатков — это полное соответствие пословице — "Хорошо там где нас нет".
— Начнем с того, что рая на Земле вообще нет. Нигде. И не было никогда. И нигде. И все эти сказки про то, как хорошо и распрекрасно жить "в домах, на куриных на ногах" там за бугром — это больше игра воображения — опять же русских, заигравшихся в райские утопические стереотипы времен поздних 80-х.
На самом деле, если рассуждать объективно — везде есть свои плюсы и минусы. И только вам решать — сможете вы с ними мириться или нет. Когда я в первый раз приехал в Японию, то я удивился не от их уровня жизни (который по-сути в больших городах мало чем отличается от нашего сегодняшнего — те же бутики, автобусы, такси, супармаркеты и кафешки с ресторанчиками), а просто от того что попал не в русский, а в другой мир. Было интересно, познавательно, чисто на улицах, японцы — милые люди. Первые 3 дня были очень оптимистичными. Но через 10 дней я понял — что б-ть, я офигенно хочу русского борща с фасолью, жареного мяса и русского шоколада, и мне до смерти насточертела тёртая редька, трава и сухие корешки какой-то гадости. И что мне надоело вечно играть в официальные маски-шоу на лице в отелях и конторах. Я хочу искренне улыбаться и общаться. Мне очень недоставало моих родных и друзей. Короче, — я захотел домой. Через месяц я полетел в Новосибирск — я не увидел большой разницы между японским и российским мегаполисом. Я понял, в Японии я бы жить не смог. Там тоже были свои плюсы и свои минусы. Каждый сам решает.
Точно так же и здесь. Для коренных норвежцев (которые вообще не такие как мы просто кординально), — для них безумства ювеналки, гей-представления и прочий цирк уродцев — ну для них это нормально. Для нас — шизануто. Ну что ж поделать. Мы разные. Мы строим мир в России, какой мы хотим. А они — там у себя, — какой они хотят. И я думаю, последствия от того маразма что мы видим у них, — нас вообще не должны волновать. Они вымрут — это их проблема, а не наша. Главное у себя совершенно чуждые нам идеи не взращивать.
Честно говоря, посмотрел только первые пять минут. Уровень некомпетентности оной женщины просто поражает…. и ведь вроде бы кандидат наук…
Ну, во-первых, не было никогда в Норвегии крепостного права!!! Не было, и все тут! Дворянство там всегда было очень малочисленным и слабым, дворянское землевладение было слабо развитым, а свободное крестьянство доминировало в жизни страны. О закрепощении и речи не было никогда. Дворян вообще как сословие упразднили в 1821 году и соответственно ликвидировали все дворянские привилегии, какие у них к тому времени еще были (в России — почти на сто лет позже это сделали).
Во-вторых, говорить о том, что норвежцы всегда были чьими-то холопами, подданными. Тоже неверно. Было время, когда норвежские короли владели Фарерами, Оркнеями, Ирландией, Исландией, Гренландией, Северной Англией и т.д., а норвежские викинги наводили ужас на пол-Евразии. Но в 1348-1350 гг. 2/3 норвежцев вымерло от "Черной смерти" — Чумы, что и предопределило во многом упадок Норвегии.
В-третьих, неверно говорить о том, что в 1905 г. "Норвегия отделилась от Швеции". Она от Швеции отделиться не могла, потому, что не была ее частью. Норвегия была связана личной унией с династией Бернадоттов — королей Швеции. При этом оставаясь суверенным государством, со своей Конституцией. В 1905 году норвежцы мирным путем низложили Бернадоттов и призвали новую династию — вот и все.
В-четвертых, говорить о том, что в Норвегии никогда не было культуры…. И это говорит кандидат филологических наук!!!! Видимо, имена Генрика Ибсена и Кнута Гамсуна ей ни о чем не говорят вообще. А ведь еще во времена Российской Империи, до революции, они считались признанными европейскими классиками и их охотно переводили в нашей стране. А скандинавские саги (которые у нас тоже переводили еще в царское время!!) она просто не брала никогда в руки. Чего уж тогда удивляться, что норвежцы не признали ее ученую степень. Было бы удивительно, если бы признали)))
В-пятых, неверен, мягко говоря, тезис о том, что 50 лет назад Норвегия была на уровне Африки и там был чуть ли не первобытнообщинный строй. Почитайте уж хотя бы мемуары и очерки русских путешественников начала XX века (т.е. еще до революции) — они писали, что в Норвегии был весьма приличный уровень жизни, по меркам Европы. Ну а уж в 20-е гг. уже норвежцы нам оказывали экономическую помощь голодающим, что как бы намекает… К концу 30-х они и вовсе начинают входить в число наиболее развитых и богатых стран Европы.
В общем, услышав столь много откровенных ляпов в первых пяти (!!!!) минутах ролика, я для себя сделал соответствующие выводы: доверия не вызывает!!!!!
Загрузка ...
У них там в Норвегии совсем кукушку срывает! Если это правда, то им писец скоро!
Порочитайте книгу Д Лондона мроской волк там очень поучительная история капитана шхуны и сделайте выводы
Какие есть подтверждения её слов? В интернете есть видео и совсем с другими рассказами, с противоположной точкой зрения.
Паша, солнышко, в ролике проговариваются официальные документы стран евросоюза. И я видела книги своими глазами, и слушала лекции по половому воспитанию в Финляндии своими ушами. Мне этого достаточно — я своим органам чувств верю. Групповая мастурбация, детский петтинг… А Пашка та ЛИБЕРАЛ!
Каждый ищет то, что хочет найти.
Норвежских пи.доров на свалку!!
Для нормального человека звучит дико. аж кровь закипает.
Жутко!
Правду о либеральном фашизме необходимо знать.
Хотя наша 5-ая колонна и местные прозападные либерасты тщательно скрывают правду о евроеоидных дегенеоатах и либеральном фашизме царящем в мерзкой гей-ропе.
Вы просто в Европе не были. Поэтому у вас и слова такие идиотские — "гейропа".
Как в Европу приедете, сразу в гей-клуб, а?
А поехать и посмотреть, пообщаться с родственниками нельзя было?
«Дернула» из России не оглядываясь, а теперь Норвегия «плохая» стала. Не люблю я исповедей «обиженных» женщин, доказать им всё равно ничего невозможно, а в основе всего — обычная бабья дурость и эгоизм!
Молодец эта женщина,что заняла активную позицию и говорит об этом.Если общество не восстанет против этой гомопропаганды,то человечество просто саморазрушится без всякой войны.
ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ, ЧТОБ БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ. А КАК ПОРОЙ ГИПЕРТРОФИРОВАННЫМ ЖИТЬ. И ДОБРОВОЛЬНЫЙ СЕКС ОРАЛЬНЫЙ, ДЕРЗКИЙ СЕКС, ПОРОЙ, — НЕОБХОДИМО ПРИМЕНИТЬ. НЕ ДЕЛАЙ ТОЛЬКО СЕКС. ИНТИМНЫЙ ЛИЧНЫЙ СЕКС. ПРЕДМЕТОМ ПОДПРАЖАНИЯ ДЛЯ. ВСЕХ. ВЕДЬ ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ И СЕКСУАЛЬНЫЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗУЮТ СЕЙ СЕКС. А ЗАПРЕТИТЬ НЕЛЬЗЯ И ПОБЕДИТЬ НЕЛЬЗЯ, — ЖЕЛАНИЯ ЧЕГО НИБУДЬ СОСАТЬ. И ПОБЕДИТЬ НЕЛЬЗЯ И ЗАПРЕТИТЬ НЕЛЬЗЯ, — ЖЕЛАНИЯ КОМУ-ТО "ВАФЛЮ" ДАТЬ!!! А В МИРЕ РЫНОЧНОМ, ГДЕ ДЕВАЛЬВАЦИЯ, РУБЛЯ ИНФЛЯЦИЯ, И ТРУДНО ЖИТЬ. А КАК БЫТЬ ЖЕНЩИНАМ ВСЕМ ОБЕСПЕЧЕННЫМ, КАК БЕЗ ОРАЛЬНОГО МУЖЧИН УДОВЛЕТВОРИТЬ!!! КЛАССИК!!!
Дело Бейлиса живет и процветает!!!
ваш антисемитизм воняет уже на всю страну. Не боитесь в Германию 1930х незаметно пре вратиться?
У любого народа есть свои ментальные недостатки. Вот у русских один из недостатков — это полное соответствие пословице — "Хорошо там где нас нет".
— Начнем с того, что рая на Земле вообще нет. Нигде. И не было никогда. И нигде. И все эти сказки про то, как хорошо и распрекрасно жить "в домах, на куриных на ногах" там за бугром — это больше игра воображения — опять же русских, заигравшихся в райские утопические стереотипы времен поздних 80-х.
На самом деле, если рассуждать объективно — везде есть свои плюсы и минусы. И только вам решать — сможете вы с ними мириться или нет. Когда я в первый раз приехал в Японию, то я удивился не от их уровня жизни (который по-сути в больших городах мало чем отличается от нашего сегодняшнего — те же бутики, автобусы, такси, супармаркеты и кафешки с ресторанчиками), а просто от того что попал не в русский, а в другой мир. Было интересно, познавательно, чисто на улицах, японцы — милые люди. Первые 3 дня были очень оптимистичными. Но через 10 дней я понял — что б-ть, я офигенно хочу русского борща с фасолью, жареного мяса и русского шоколада, и мне до смерти насточертела тёртая редька, трава и сухие корешки какой-то гадости. И что мне надоело вечно играть в официальные маски-шоу на лице в отелях и конторах. Я хочу искренне улыбаться и общаться. Мне очень недоставало моих родных и друзей. Короче, — я захотел домой. Через месяц я полетел в Новосибирск — я не увидел большой разницы между японским и российским мегаполисом. Я понял, в Японии я бы жить не смог. Там тоже были свои плюсы и свои минусы. Каждый сам решает.
Точно так же и здесь. Для коренных норвежцев (которые вообще не такие как мы просто кординально), — для них безумства ювеналки, гей-представления и прочий цирк уродцев — ну для них это нормально. Для нас — шизануто. Ну что ж поделать. Мы разные. Мы строим мир в России, какой мы хотим. А они — там у себя, — какой они хотят. И я думаю, последствия от того маразма что мы видим у них, — нас вообще не должны волновать. Они вымрут — это их проблема, а не наша. Главное у себя совершенно чуждые нам идеи не взращивать.
Честно говоря, посмотрел только первые пять минут. Уровень некомпетентности оной женщины просто поражает…. и ведь вроде бы кандидат наук…
Ну, во-первых, не было никогда в Норвегии крепостного права!!! Не было, и все тут! Дворянство там всегда было очень малочисленным и слабым, дворянское землевладение было слабо развитым, а свободное крестьянство доминировало в жизни страны. О закрепощении и речи не было никогда. Дворян вообще как сословие упразднили в 1821 году и соответственно ликвидировали все дворянские привилегии, какие у них к тому времени еще были (в России — почти на сто лет позже это сделали).
Во-вторых, говорить о том, что норвежцы всегда были чьими-то холопами, подданными. Тоже неверно. Было время, когда норвежские короли владели Фарерами, Оркнеями, Ирландией, Исландией, Гренландией, Северной Англией и т.д., а норвежские викинги наводили ужас на пол-Евразии. Но в 1348-1350 гг. 2/3 норвежцев вымерло от "Черной смерти" — Чумы, что и предопределило во многом упадок Норвегии.
В-третьих, неверно говорить о том, что в 1905 г. "Норвегия отделилась от Швеции". Она от Швеции отделиться не могла, потому, что не была ее частью. Норвегия была связана личной унией с династией Бернадоттов — королей Швеции. При этом оставаясь суверенным государством, со своей Конституцией. В 1905 году норвежцы мирным путем низложили Бернадоттов и призвали новую династию — вот и все.
В-четвертых, говорить о том, что в Норвегии никогда не было культуры…. И это говорит кандидат филологических наук!!!! Видимо, имена Генрика Ибсена и Кнута Гамсуна ей ни о чем не говорят вообще. А ведь еще во времена Российской Империи, до революции, они считались признанными европейскими классиками и их охотно переводили в нашей стране. А скандинавские саги (которые у нас тоже переводили еще в царское время!!) она просто не брала никогда в руки. Чего уж тогда удивляться, что норвежцы не признали ее ученую степень. Было бы удивительно, если бы признали)))
В-пятых, неверен, мягко говоря, тезис о том, что 50 лет назад Норвегия была на уровне Африки и там был чуть ли не первобытнообщинный строй. Почитайте уж хотя бы мемуары и очерки русских путешественников начала XX века (т.е. еще до революции) — они писали, что в Норвегии был весьма приличный уровень жизни, по меркам Европы. Ну а уж в 20-е гг. уже норвежцы нам оказывали экономическую помощь голодающим, что как бы намекает… К концу 30-х они и вовсе начинают входить в число наиболее развитых и богатых стран Европы.
В общем, услышав столь много откровенных ляпов в первых пяти (!!!!) минутах ролика, я для себя сделал соответствующие выводы: доверия не вызывает!!!!!