Чем вся эта вакханалия закончилась для СФРЮ в 1989-1991 годах, в общих чертах известно, но понять русскому, или в более широком смысле, советскому, человеку (понимая под этим жителей всех республик Союза), истинные причины югославской катастрофы, да еще под тяжелейшим прессом более чем десятилетней разнузданной антисоциалистической пропаганды, обрушившейся на Россию, — очень и очень трудно.
«Да как же так?» — восклицали искренне московские, петербургские, киевские интеллигенты и левого и правого толка, и новоявленные бизнесмены из бывших физиков и лингвистов, и рабочие, и партократы, оказавшиеся не у власти, стоящие на каких-то русско-марксистско-православных позициях. «Как же так, мы же сами там бывали, будучи в туристических или партийно-хозяйственных вояжах, какая это процветающая страна, не говоря о природных красотах! И как они все к нам хорошо относятся !»- восклицали они искренно и невольно путая, к сожалению, божий дар с яичницей.
Именно, чтобы разобраться в сложном балканском узле, в его внутренних противоречиях и внешних интригах, хотелось бы, хотя бы по крупному, проследить дальнейший путь развития титовского «Союза коммунистов»/Ск/, националистических движений в Сербии, Хорватии, Словении, Боснии и Герцеговине, Черногории и Македонии. Конечно, при этом нельзя упускать из виду задачи и интересы ударной силы Запада — США, как они их в определенные периоды понимали и при изменении обстановки в мире и меняли.
Черчиллю и западным стратегам после второй мировой вой-ны,из которой Советский Союз вышел победителем, не столько хотелось видеть Югославию именно капиталистической с не очень умным но с ручным королем Петром II во главе, сколько вбить клин в нарождавшееся социалистическое содружество народов, получивших возможность благодаря победе и силе Советской Армии попытаться строить более счастливое и справедливое общество, чем то, которое перед войной имели. Умным стратегам хотелось не только вбить клин,но и в случае удачи использовать его, как говорится,на всю катушку. И вот Тито в 1948 г., заручившись гарантиями Запада, разыгрывает карту строительства социализма не по «советскому, азиатскому, тоталитарному» образцу, а по образцу западной демократии, «гуманного, правового, свободного от каких бы то ни было зажимов, рыночного, самоуправляемого» социализма. Для усыпления народов Югославии, с огромным энтузиазмом взявшихся за строительство более справедливого общества, чем довоенная и монархистская и буржуазная диктатура, для усыпления народов, которые только что вместе с Советской Россией одержали удивительную по исторической красоте победу над фашизмом, одних только титовских лозунгов, что, мол, «мы не так, мы не с теми союзниками пойдем…» было мало. Для этого и было получено от англоамериканских, международных монетарных и других фондов те тридцать миллиардов серебренников, которые и сыграли свою «скромную» роль, временно искусственно подняв жизненный уровень части трудящихся. И хотя так называемая самоуправная система Тито за каких-то 20 лет с 1950 по 1970 годы создала и класс нуворишей, разложившуюся партократию, огромную массу безработных, увеличение неграмотных среди низших слоев населения, обеспечила условия для американизации общества путем внедрения американской масскультуры, порнографии, наркомании, проституции, навязала стремление к накопительству и наживе как основной цели жизни, однако социальных взрывов в ближайшем будущем не предвиделось. Тито, если быть объективным, повезло. Он открыл западные границы. Югославский, например, паспорт высоко котировался в уголовно-мафиозном международном мире, ибо можно было ехать куца захочешь на Запад -никаких ограничений и никакого контроля. Закрыты были только восточные границы, тут контроль был отменный, на высшем уровне.
Огромная армия безработных югославов потекла на Запад. Западные монополии в этот послевоенный период нуждались в рабочих низкой квалификации и охотно принимали гастарбайтеров из северной Африки, Туниса, Марокко, из Турции, Испании, стран Ближнего Востока, а теперь и из Югославии. Таким образом, временно успешно была решена прблема безработицы, одна из основных проблем системы.
Западным стратегам очень хотелось, чтобы строительство «гуманного, демократического, рыночного, самоуправного» социализма на англоамериканские капиталы, при их непосредственном участии было известно всему белому свету, но в первую очередь народам социалистического содружества. И титовский антикоммунистический, антисоветский, и заодно антирусский и антиславянский рупор заработал во всю мощь. Любознательному читателю стоит только просмотреть югославские газеты, журналы, прослушать записи радио и телепередач пятидесятых, шестидесятых и семидесятых годов и все становится на свои места. Лился рекой антисоветизм, антикоммунизм, искусно перемежая небылицы с фактическими материалами недостатков, имеющихся в советской действительности. Ведь одно дело, когда «Голос Америки», «Би-би-си» или «Свобода» лопочут против социализма, а совершенно другой эффект получается, когда об этом самом, да еще завернутом в полумарксистскую фразеологию, говорит прославленный борец за свободу, известный коммунист, коминтерновец, руководитель «Союза коммунистов» и его соратники. Он-то, Тито, знает все про эту «империю зла».
Строя «новое рыночное, демократическое, самоуправное, гуманное общество» на западные деньги и на западный манер, Тито проводит полную децентрализацию своей экономической системы, отдав ее управление «своим» кадрам в национальных республиках (о «своих» кадрах речь пойдет несколько позже), и осуществив их устойчивую связь и подчинение западным монополиям. Сплошная децентрализация привела к отсутствию всякого планирования, привела к созданию в Югославии шести центров экономической мощи со своими самостоятельными связями, рынками и интересами. Эти же центры в своих стремлениях наживы (как можно больше приобрести и как можно меньше отдать), генерировали национализм и сепаратистские стремления. Они же только и ждали удобного случая, повода и стечения обстоятельств, чтобы вцепиться друг другу в горло. Но до такого времени еще надо было дожить. Антикоммунистический титовский рупор действовал очень успешно и ой-ой-как нужен был америко-англо-германским капиталам при ведении холодной войны. Служил им рупор верой и правдой, исправно. Это были взносы Тито за займы, обильно получаемые от Запада.
Роль Хрущева в укреплении титоизма в Югославии и Советском Союзе
Перемена в политике должна была сказаться и на расстановке политических сил в самом югославском обществе. Уже говорилось о той жуткой расправе, которую Тито учинил с инакомыслящими коммунистами, с КПЮ в 1948-1955 годах. Истины ради необходимо добавить, что в политическом плане, в психологическом плане, сопротивлению коммунистов и их многочисленных сторонников предательской политике Тито окончательный удар на десятилетия был нанесен неудачной, примитивной попыткой Хрущева путем беспринципного заигрывания перевести Тито в лагерь своих союзников в 1956-1958 годах.
Тито, к сожалению, оказался на порядок умнее, расчетливее и хитрее. Взвалив на Советский Союз все бремя ответственности за переход Тито в лагерь империализма, провозгласив Тито «истинным ленинцем», Хрущев в силу своей ограниченности и преследования личных интересов не мог понять, какие перспективы он открывает перед Тито и перед Западом в их борьбе за разрушение самого Советского Союза. Теперь культ личности Тито, его позиции в самой Югославии усиливались не только Западом, но и Востоком. Как борец номер один против «злодея Сталина» Тито мог позволить себе очень многое. Брешь в идеологическом монолите советского общества и КПСС была искусственно создана и через нее потекли дополнительные потоки лжи, направленные уже не только против Сталина, а против Ленина и социализма в целом. Хрущев по инерции пошел и на широкое сотрудничество КПСС и СК. Сотни партийных и советских делегаций направлялись смотреть на «Югославское чудо», учиться, как надо строить этот «удивительный, гуманный, рыночный демократический социализм», который так умело сотрудничает с «добренькими» западными монополиями и такими понятливыми западными политиками. Оказывается, их хлебом не корми, дай им только возможность помочь югославам, да и любому другому народу построить рыночно-гуманный социализм. Советских деятелей и интеллектуальную «элиту» титовские организации принимали на широкую ногу — благо денег на обработку «этих малоразвитых русских» Тито не жалел. Показывали и полные витрины, и шикарные курорты, мимоходом указывая на многочисленную антисоветскую литературу, фабрикуемую на Западе и широко переводимую и печатаемую в Югославии. Тут же под рукой находились и антисоциалистические опусы югославских протитовских литераторов.
Поздно спохватился Хрущев, поздно завопил в 1962 г, что, Тито «не шагает в ногу»! Раздуванию авторитета Тито здесь среди партийных кадров, московской и ленинградской интеллигенции способствовал тот шквал антисоветизма, антисоциализма, прозападничества, который обрушился под видом борьбы с культом личности Сталина в 1956-1964-е годы, который повторял зады когда-то геббельсовской, затем американо-английской, и наконец, титовской пропаганды. Его авторитету способствовал и такой фактик умело подбрасываемый идеологами титоизма, что, мол, Тито не побоялся вступить в единоборство с «злодеем Сталиным» в 1948 году при его жизни, а Хрущев, служа ему верой и правдой при жизни, начал пинать его мертвого, да и то после двухлетнего молчания. А это, как иногда говорят, «две большие разницы».
Советская партократия, московская, ленинградская, киевская гуманитарная интеллигенция, журналисты, доктора от экономики, от философии, от марксизма, проходили титовскую школу. Ее прошли и Вознесенский с Евтушенко,и Шатров с Рыбаковым, и Абалкин с Поповым, и Шаталин с Гайдарами — внуком и сыном, и Аганбегян с Буничем, и Арбатов с Примаковым, и афанасьевы с шмелевыми и шафаревичи с говорухиными. Не говоря уже о коротичах, бовиных и солженицыных, усердно до сих пор делающих свое черное дело и открыто поддерживаемых службами Америки. Нельзя не упомянуть и всевозможных членов политбюро — Горбачева с Лукьяновым, Яковлева и Шеварднадзе, Алиева и Назарбаева, Акаева и Засохова, и сотни других партократов, бюрократов от всевозможных членов ЦК КПСС типа Вольского, Травкина, Черномырдина, секретарей обкомов, руководителей профсоюзов, комсомола и других обюрократившихся организаций. На титовских дрожжах предательства, ревизии основополагающих идей марксизма — ленинизма — так называемого «реформаторства», под покровительством Хрущева воспитывалась довольно мощная группировка партократов и гуманитариев, нынче причисляемых к так называемым «шестидесятникам». По меткому выражению В. Бондаренко это «гнилое и червивое поколение» шестидесятников, превратившееся в пятую колонну Запада, (находящихся и ненаходящихся сегодня у власти) привело своей безответственной деятельностью в 60-90-е годы постепенно мощную социалистическую страну к катастрофе, и фактически обеспечило контрреволюционный переворот в России. Но это уже проблемы российские.
Нам, вернувшись к югославской проблематике, можно только посетовать, и пожалеть о следующем. Часть югославов того времени, одурманенная титовской и западной пропагандой, не представляла, что за свою «ударную» работу по разложению монолитной Советской России и КПСС периода 1948-1980 годов поплатится в 1991 году разорением и разгромом собственной страны, трагизмом братоубийственных войн, натовскими бомбардировками и внедрением американских оккупантов в центре бывшей СФРЮ. Однако здесь необходимо подчеркнуть, что нельзя смешивать трудовой народ Югославии с деяниями Тито и его правительства. Никакой титоизм и длительная американизация (и это убедительно показали последующие события) не смогли надломить веру трудового народа Югославии в величие и могущество трудового народа России. Тито и Горбачевы приходят и уходят, а боевое братство народов Югославии и Советской России выкованное в тяжелейшую годину гитлеровской агрессии, многовековые боевые, культурные и экономические связи сильнее любой западной и прозападной пропаганды. Их не вытравить из сознания братских народов и они остаются и живут в сознании трудящихся как гарант будущих побед.
«Кадры решают все!»
На замену коммунистам, убитым, арестованным, замученным, сосланным, одним словом, как в Москве любят говорить — репрессированным, Тито необходимо было в 1948-1952 годах в новых условиях срочно опереться на другие кадры, твердо стоящие на его позициях, позициях антисоветизма. Ну где их Тито и его приближенные могли отыскать? За ночь не перевоспитаешь! Ну где их взять? Конечно, среди недобитых фашистских элементов в Хорватии и Словении, среди националистических элементов, симпатизирующих Михайловичу в Сербии, среди мусульманских националистов на Косове и в Боснии. Уж эти-то элементы, притесняемые до 1948 года, будут верной опорой в борьбе против коммунистов и против Советской России, в которых они видели основную причину своих послевоенных огорчений, поражений и уж точно ненавидели их всей душой.
Позволю себе более подробно остановиться на послевоенной судьбе этих антисоветских элементов в титовской системе строительства «гуманного», «рыночного» социализма на англоамериканские деньги.
С победами Красной Армии под Сталинградом, на Орловско-Курской дуге, с выходом ее на Румынскую границу росла сила народно-освободительного движения, росла уверенность, что близится конец немецкому фашизму, что победа за нами, славянами. Все больше теряли силы сторонники оккупантов, их слуги и прислужники — в Сербии недичевцы и дражиновцы, в Хорватии усташи и домобраны, в Словении рупниковцы, в Македонии проболгарские элементы. Поредевшие ряды четников Михайловича и усташей Павелича, все те, руки которых по локоть были в крови, удирали в 1945 году вместе с отступающим вермахтом. Хорватские усташи обосновались в близкой сердцу Западной Германии, четники же Михайловича осели в основном в США. А почему не в Англии, взлелеявшей Михайловича, военного министра правительства его королевского высочества?
Да потому, что четникам Михайловича и самому Михайловичу нанесли удар не только народно-освободительная армия Югославии, не только собственные глубоко ошибочные националистические устремления (он же ведь был не сербским, а югославским военным министром), но также и Черчилль и британские власть имущие. Да, да тот самый Черчилль, который с 1941 года по 1944 год поддерживал королевское югославское правительства в Лондоне и военного министра оружием и политически. Но под натиском успехов народно-освободительного движения, под натиском такого старомодного, и казалось бы такого нежизненного в условиях 90-ых годов, боевого лозунга партизан — «братства и единства народов Югославию), вписанного кровью десятков тысяч бойцов Сербии, Сербской Краини, Банки, Грмеча, Кордуна, Славонии, Герцеговины, Лики, Черногории, Срема, Косова, Словении на своих знаменах, политическая стратегия Михайловича, замешанная на предательстве, национализме и выжидании оказалась несостоятельной.
Учитывая все это, Черчилль стал оказывать военную помощь и одним и другим, пока с осени 1944 года не стал разыгрывать свою великую стратегическую игру — перевод Тито в свой лагерь, что и было завершено в 1948 г. Ради этих замыслов и, конечно, учитывая общую ситуацию на фронтах в конце 1944 года, он в начале 1945 года пожертвовал и королевским правительством Югославии в Лондоне, и королем Петром II, и самим военным министром Михайловичем. Для Черчилля и его круга своя рубашка всегда была ближе к телу и действовал он, четко соизмеряя свои силы и силы Красной Армии. И если уж говорить о трагедии Михайловича, то прежде всего по-человечески можно понять, какой удар нанесли ему и его движению братья по классу — английская буржуазия, так понимающая его и тем не менее пожертвовавшая своим родным «братом по крови»!
Но, чтобы ненароком мне не «бросить тень» на яркую фигуру антикоммуниста Черчилля и неправедно обвинить его в приверженности к коммунизму, история нам подбрасывает следующую страницу деятельности Черчилля.
В то самое время, о котором идет речь, светлой осенью 1944 года, когда над северовосточной частью Югославии, как очищающий ураган, пронесся III-й Украинский фронт, южнее Югославии, в далекой Греции успешно действовал против немецких оккупантов ЭЛАС — народно-освободительная армия греческого народа, руководимая коммунистами. Националисты же в Греции выжидали, чья возьмет. И что же? Черчилль высаживает в Пиреях десант- карательный экспедиционный корпус Ее Величества, который в кровопролитных боях огнем и мечом задушил народно-освободительное движение греческого народа, конечно, не без помощи Тито в 1948 году. И так бывает, читатель. Греческому королю, его полковникам и националистам повезло гораздо больше, чем Михайловичу и Петру II.
Как уже говорилось, после 1948 года для националистов в Югославии наступил перелом, так сказать, в лучшую сторону, конечно с учетом особенностей и специфики различных югославских регионов. Совершив предательство, Тито был вынужден опереться на антисоветские националистические элементы. Созданный Тито «Союз коммунистов» (вместо раздавленной КПЮ) открыл двери всем, кто против Советской России, кто за союз с англоамериканцами, кто за политику, проводимую «великим» и «мудрым» вождем. За 1950 год в СК было принято более 400 000 новых приверженцев. Туда и устремились карьеристы всех пошибов. Купленная на американские деньги партократия, такая разношерстная по взглядам и составу, все больше и больше прогнивала в рыночном, самоуправном, децентрализованном, демократическом социализме, все больше и больше отрывалась от насущных интересов народа Югославии в целом, пока отрыв не достиг своего апогея. Часть югославских коммунистов, бывших членов бывшей КПЮ, оставшиеся верными Тито после 1948 года, входящая в элиту СК, служа его культу и верой и правдой, не могла устоять перед ползучей контрреволюцией и американизацией страны, постепенно теряла позиции перед агрессивными и самоуверенными молодыми кадрами менеджеров, бизнесменов, деловых людей, знающих очень хорошо, что им лично нужно. Эта старая элита, одряхлев, сошла с политической арены, бормоча по белградским, загребским, сараевским ресторанам: «Что же это делается, господа!».
Националистические и полуфашистские элементы, входившие в партократию СК, перекрасившись под неокоммунистов, процветали, разгуливали по европам, пользовались кредитами, участвовали во всевозможных махинациях по растаскиванию «коллективной, рабочей, самоуправной» собственности, а их отпрыски заполняли всевозможные вакантные места стипендиатов всевозможных западных спонсоров от Рима до Медисона. Обработка общественного мнения в духе превосходства Запада шла полным ходом, приверженцев западного образа жизни среди интеллигенции становилось все больше, а новоявленным бизнесменам, налаживающим вместе с директорами различных предприятий взаимоотношения с иностранными концернами так и хотелось освободиться в конце-то концов от остатков социализма. Служили всему этому переходному периоду, а заодно и культу личности Тито и перебежчики из разгромленной компартии, и усташи, и четники, и мусульманские националисты. И хотя прозападная сербская, хорватская, словенская, черногорская, боснийская, косовская и македонская интеллигенция, разведенная Тито по национальным квартирам и кормушкам, много болтала о своих «особых» позициях, ссылаясь на своих представителей типа известного Джиласа,титовского генерала Туджмана, руководителей союзных республик Никезича, Савку Дапчевич, Латинку Перович, Трипало, об их якобы стремлениях изменить положение, об их якобы оппозиции и попытках сопротивления, основой их деятельности в те годы было только личное благополучие, карьера, болезненные амбиции, сдобренные чуть-чуть прикрытым национализмом, открытая нажива и такой близкий их сердцу титовский антисоветизм и антирусизм, прикрываемый государственной политикой антисталинизма и антиленинизма.
Из книги Предрага Миличевича «Шесть агрессий запада против южных славян в XX — ом столетии»
см. также
